Kas tasub energiat säästa, kui “kõik on hästi”? Seal on tohutud nafta- ja gaasivarud, suured hüdroelektrijaamad ja palju tuumareaktoreid. Kas sellest tõesti ei piisa? Sellest piisab, kuid peate siiski säästma, sest ...
Rahvusvaheline energiasäästupäev asutati suhteliselt hiljuti, 11. novembril 2008. Puhkuse algatajaks oli keskkonnavõrgustik “Ressursside ja energia kasutamise kooliprojekt”.
Näib, et lapsed on enda jaoks puhkuse välja mõelnud, las lõbutseda, täiskasvanud sellest ei hooli. Tegelikult ei ole puhkuse välja mõelnud lapsed, vaid täiskasvanud ja vastutustundlikud inimesed, kes hoolivad inimkonna ja planeedi saatusest.
Kahjuks ei näe me kõik energia säästmise vajadust, mistõttu on väga oluline, et energiasäästupäeva algatajaks oli kooli projekt. Kui lapsed saavad aru, miks energiat säästa, siis tulevikus ei pea nad täiskasvanuid veenma ressursside eest hoolitsemise olulisuses.
Ja ometi – miks? Mida energia säästmine meile annab?
1. Raha
Rahaga on kõik lihtne. Kulutame vähem energiat – maksame selle eest vähem. Võib-olla teeb keegi põlglikult grimassi: "Siin, loeme nappe summasid!" Kuid see on vaid üks energiasäästu eelistest.
2. Mugavus
Märkimisväärne osa energiakulust kulub mugava temperatuuri hoidmiseks kodus ja kontoris. Talvel - kütteks, suvel - konditsioneerimiseks.
Õigesti konfigureeritud kliimasüsteem ei kasuta mitte ainult tõhusalt energiat, vaid hoiab ka mugavat "ilma majas". Talvel ei külmuta keegi, suvel ei virele umbsusest.
3. Loodus
“Roheliste” taastuvate allikate osakaal globaalses energiatootmises kasvab pidevalt. Kuid "puhta" energia kogused ei võrdu peagi nendega, mida saame gaasi, kivisöe ja naftatoodete põletamisel.
Süsivesinikke põletades paiskame atmosfääri tohutul hulgal kõigile elusolenditele kahjulikke aineid, mille all kannatavad mitte ainult meie, vaid ka meie loomad, jõed, metsad ja järved.
Mida vähem energiat kasutame, seda vähem mustust loodusesse satub, seda parem on meie tervis, seda lopsakamad on meie metsad ja puhtamad veed. Seda sagedamini saavad meie lapsed jänku, toonekurge või metskitse näha mitte läbi loomaaia trellide, vaid metsarajal, rongi või auto aknast väljas.
4. Kliima
Ei möödu päevagi, kui meedia ei oleks teatanud uuest orkaanist, katastroofilisest kuumalainest, üleujutusest või põuast. Teadlased süüdistavad selles globaalset soojenemist ja seostavad seda kasvuhoonegaaside kontsentratsiooni suurenemisega planeedi atmosfääris.
Üks võimsamaid süsinikdioksiidiga atmosfääri saasteaineid on energia. Vähendades energiatarbimist ja süsinikdioksiidi heitkoguseid, saame peatada negatiivsed kliimaprotsessid.
Las skeptikud vaidlevad vastu, et tegelikult pole midagi tõestatud, et on võimalik, et kasvuhoonegaaside kontsentratsiooni tõus pole soojenemise põhjus, vaid tagajärg. Kas see on põhjus keelduda millestki, mis võib meie planeeti kahjustada? Kas usaldusväärse kinnituse ootamine on liiga ohtlik? Kes neid ootab ja kellele neid vaja läheb, kui tagasiteed punktist mööda saab? Kindlasti mitte meie ja mitte meie.
5. Majandus ja tehnoloogia
Mida madalamad on tootmise energiakulud, seda madalam on selle hind, seda kõrgem on meie kaupade konkurentsivõime, seda tõhusam on majandus.
Tõhus energiatarbimine stimuleerib teaduslikku mõtlemist ja kaasaegsete tehnoloogiate arengut. Kas keegi mäletab, kui Ameerika autod lõpetasid maanteedele bensiini pumpamise? Pärast esimest energiakriisi 1973. aastal.
Uusimad tehnoloogiad tagavad tehnoloogilise juhtpositsiooni, muudavad tooted veelgi konkurentsivõimelisemaks ning suurendavad riigi majanduslikku ja sõjalist julgeolekut.
6. Lapsed
Me kõik töötame, lõbutseme, vaidleme poliitika üle ja kihutame karjääriredelil ülespoole. Aga me elame oma laste pärast, kas pole?
Mida vähem me planeedi ressursse ära kasutame, seda rohkem jääb meie lastele ja lastelastele. Kas ainuüksi selle pärast ei tasu energiat säästa?